Struka imala pune ruke posla: Gol Borca iz ofsajda, Sarajevo oštećeno za penal u Mostaru

Haris Kaljanac kao glavni sudijski stručnjak u studiju Arene Sport, te Elmir Pilav i Ognjen Valjić kao konsultanti koji ne mogu komentarisati sudije "sa znakom" imali su pune ruke posla da analiziraju sporne detalje sa utakmica 27. i 28. kola WWin lige Bosne i Hercegovine.

Podijeljena su mišljenja bila oko nedosuđenih penala na Grbavici na meču Željezničar - Široki Brijeg. Pilav i Kaljanac smatraju da je Željezničar oštećen za jedanaesterac nakon prekršaja nad Semirom Štilićem, dok Valjić smatra da nije bilo simuliranja, ali da je kontakt preblag za penal. Tražili su i gosti penal zbog igranja rukom, Pilav i Valjić smatraju da to nije penal, dok Kaljanac smatra da je sudija Aleksandar Njegomirović pogriješio i ovdje, te da je trebao dosuditi i penal za Široki Brijeg.

Što se tiče situacije sa utakmice u Posušju gdje je oboren Sulejman Krpić i pokazan crveni karton Luki Lučiću svi su složni da penal jeste, a Kaljanac smatra da je Lučić dovoljno kažnjen penalom, te da je situacija 50-50 i da je mogao proći sa žutim kartonom.

Haris Kaljanac smatra i da je Sarajevo oštećeno za penal u posljednjim sekundama utakmice protiv Zrinjskog, kao i da je Miloš Gigović poklonio penal Veležu.

Sloga je, svi su složni, oštećena u meču protiv Zrinjskog. Nihad Ljajić je pokazao na penal za Zrinjski, što nije trebao, te isključio Dadića, što također nije trebao.

Gol Borca protiv Posušja je iz minimalnog ofsajda Alena Jurilja, a to je utvrđeno naknadno. 

Kompletnu emisiju i analizu možete pogledati OVDJE.